Niño de cinco años quedó bajo custodia de ICE durante operativo migratorio contra su padre
Un operativo migratorio ejecutado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el estado de Minnesota ha generado fuerte controversia en Estados Unidos, luego de que un niño de cinco años quedara bajo custodia de las autoridades federales durante la detención de su padre, un ciudadano ecuatoriano en proceso migratorio.
Los hechos ocurrieron el 20 de enero de 2026, en la ciudad de Columbia Heights, área metropolitana de Minneapolis. De acuerdo con reportes de autoridades educativas y medios locales, el menor regresaba de la escuela junto a su padre cuando agentes federales intervinieron para ejecutar una orden de detención migratoria.
Durante el procedimiento, el niño fue retenido por agentes mientras se concretaba la captura del adulto. Funcionarios escolares y líderes comunitarios han denunciado que el menor habría sido utilizado para facilitar el contacto con el domicilio familiar, versión que ha sido duramente cuestionada por organizaciones defensoras de derechos humanos y por legisladores demócratas.
Versión oficial
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y voceros del gobierno federal niegan que el menor haya sido detenido formalmente, y sostienen que el niño permaneció bajo custodia únicamente por razones de seguridad, mientras se resolvía la situación de su padre. Según esta versión, el adulto intentó evadir a los agentes durante el operativo.
Las autoridades aseguran además que el menor no enfrenta ningún proceso legal y que actualmente se encuentra junto a su padre en un centro de detención migratoria en el estado de Texas, como parte de un procedimiento familiar.
Reacciones
El caso ha provocado una ola de críticas a nivel nacional. Legisladores, organizaciones civiles y autoridades locales han cuestionado las tácticas empleadas por ICE, advirtiendo sobre el impacto psicológico que este tipo de operativos puede tener en niños migrantes.
Mientras tanto, el gobierno federal ha defendido la actuación de los agentes y sostiene que se actuó conforme a los protocolos vigentes.